Reactie ex. Art. 3.1.1. Bro bestemmingsplan Uitbreiding Corderius College, 22 april 2011

Geacht College,

Hierbij willen wij in het kader van het vooroverleg een reactie geven op dit bestemmingsplan.

1. Proces

Wij hebben geconstateerd dat de bewoners in de omgeving van het Corderius College, volgens zeggen, veel te weinig betrokken zijn bij de uitbreidingsplannen en vooral de gevolgen voor wat betreft de verkeersontsluiting. De Gemeenteraad heeft in Het Besluit van 26 maart hierover een motie aangenomen. Wij hebben in het onderhavige plan nog niet goed kunnen ontdekken of hier rekening mee is gehouden. Wij gaan er vanuit dat u de motie zult uitvoeren.

Wij breken wederom een lans om ervoor te zorgen dat omwonenden op voorhand beter geïnformeerd worden en óók bij dit soort kleinschalige plannen worden betrokken. Dit voorkomt een hoop misverstanden.

2. Planbeschrijving

De planbeschrijving geeft ons geen aanleiding tot commentaar. Wel  wijzen wij op de te verwachten parkeeroverlast bij niet schoolgebonden activiteiten. Een oplossing zou kunnen zijn om de parkeerplaats aan de Ganskuil, nu in gebruik voor Meander Ziekenhuis, te handhaven conform het alternatieve plan voor de Sportoever van het Beekdal. Deze parkeerplaats kan dan ook gebruikt worden om de te verwachten parkeerproblemen hier op te lossen.

3. Regels

Onder dit punt hebben wij geen bijzondere opmerkingen.

4. Conclusie

Wij concluderen dat dit bestemmingsplan voor ons geen bijzondere bezwaren oplevert, maar dat de parkeerproblematiek wel vooraf moet worden opgelost.

Reactie in kader artikel 3.1.1. Bro. concept bestemmingsplan Kruiskamp Lemaire, 20 december 2010

Geacht College,

Graag willen wij een reactie geven op dit bestemmingsplan.

1. Proces

Op blz. 33 van de toelichting concept ontwerp bestemmingsplan onder  “Inspraak” valt te lezen:

"Het project Lemaire is onderwerp geweest van participatie. Uitgangspunt was dat bewoners en ondernemers actief en nauw worden betrokken bij de ontwikkeling van hun eigen woon/werkomgeving onder het motto “zo doet iedereen mee”. Er hebben 3 klankbordvergaderingen plaatsgevonden. De samenstelling van deze klankbordgroep bestond uit 10 omwonenden en afgevaardigden/adviseurs van de winkelvereniging Neptunusplein. Draagvlak voor dit plan is ontstaan na een aantal aanpassingen van de architect op verzoek van de klankbordgroepleden en met goedkeuring van de Alliantie."

* We zijn benieuwd welke aanpassingen het gevolg zijn geweest van het verzoek van de klankbordgroep en wat de reden hiervan was.

Inspreken startnotitie De Koperhorst, 14 september 2010

Geachte Raad,

Wij vinden een dergelijk hoog gebouw niet passen op deze locatie en wij vragen u het aantal bouwlagen fors te verlagen.

In het raadsvoorstel wordt u voorgehouden,

Geachte College,

Graag willen wij een reactie geven op dit bestemmingsplan.

Relatie Amersfoort vernieuwt

Het plangebied voorziet nu in een programma van 35 appartementen en 46 grondgebonden woningen i.p.v. de eerst beoogde 92 appartementen. We vinden dit een goede verbetering die kan bijdragen aan een meer gedifferentieerde wijkopbouw. In het kader van Amersfoort Vernieuwt bestaat voor zittende bewoners ook de mogelijkheid om terug te keren in de nieuw gebouwde woningen. Inmiddels is het complex geheel gesloopt en zijn de 80 zittende bewoners dus elders gehuisvest. We zijn benieuwd of hiermee spreiding heeft plaatsgevonden binnen of buiten de wijk. Door dit redelijk overzichtelijk aantal bewoners zou het een goede test zijn om inzicht te krijgen waar de zittende bewoners naar toe zijn vertrokken en of zittende bewoners terugkeren in de nieuwbouw. Ook wordt niet duidelijk hoe de sociale huurders/bewoners verder bij de plannen voor de nieuwe wijk betrokken zijn. We verzoeken u dit inzichtelijk te maken en in een rapportage aan de Gemeenteraad openbaar te maken.